Jag satt och slöttittade på nyheterna nu på morgonen, och döm om min förvåning när nyheten om att en berusad man som knivhuggit 2 män fick sitt straff lindrat från mordförsök till grov misshandel pga att han varit så grovt berusad. Vad den här domen får för konsekvenser är inte så svårt att räkna ut! Den som vill döda eller misshandla svårt kan ju bara hälla i sig en flaska sprit direkt efter dådet så får man möjligvis en klapp på huvet att ajajabaja så får man inte göra istället för att bli dömd för det man faktiskt har gjort!
Jag blir så förbannat upprörd, jag tänker på alla som blivit svårt misshandlade eller dödade av en berusad partner. Jag tror att väldigt många som blivit misshandlade till döds blivit det av en berusad person. Är det då en ursäkt? Ska vi förlåta en person om självmant druckit och tappat omdömet? Kanske ska man förlåta, men trots det måste man ta konsekvenserna av sitt handlande oavsett om man är nykter eller onykter! Alla vet att där spriten går in går vettet ur, kan man inte hantera sprit så får man banne mig låta bli att dricka.
Vad blir nästa steg? Ska en rattfull enbart be om ursäkt efter att ha kört ihjäl ett barn? För han/hon hade ju druckit, så då är brottet inte så farligt, för det fanns inget uppsåt bakom? Det finns många aspekter på den här domen, och jag undrar vad det är för nötter som har suttit och dömt den här personen som just nu fick ett lindrigare straff. Vad har vi nu lärt oss av den här domen? Jo, jag har i alla fall lärt mig att OM jag ska döda nån, ja då gör jag väl det då, och sen sveper jag en vodka. Ser jag sen tillräckligt full ut när farbror polis kommer så får jag nog bara lite ajabaja och så kan jag leva vidare...... medan offrets familj får livstidsstraff, för deras sorg är lika stor fast jag druckit.
Usch vad jag är arg! Det finns gränser, oavsett om man är full eller inte!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar